Решаваме, че е по-добре да използваме газови силикатни или пянови блокове

Пяна добавки и алуминиев прах - ние търсим разлики в строителните материали

Основните компоненти, които съставляват пяната блокове и газ силикат са едни и същи - пясък, вода, цимент. Изглежда, че идентичен състав трябва да говори за сходството на свойствата. Но въздействието върху характеристиките е радикално различен производствен процес.

При производството на пенообразуващи блокове в смес от пясък, вода и цимент се добавят пянообразуващи добавки. След внимателно смесване на всички компоненти, получената маса се излива в специални форми и се оставя да се втвърди. По време на втвърдяването пяната бетон събира крепост. Този процес трае около 13 години, т.е. основната сила вече е натрупана в процеса на експлоатация. С течение на времето сградата става все по-силна.

Penoblock и газ блок имат същия състав: пясък, вода и цимент

При производството на газови силикатни блокове, към сместа на основните компоненти се добавя алуминиев прах. Той реагира с други елементи на състава, което води до образуване на водород. Поради това се получава маса със специална структура. Съставът се излива в калъпи, където замръзва под въздействието на температура и налягане (автоклав). След това специалната му риболовна линия се нарязва на парчета с необходимата форма. Това е третирането в автоклава, което позволява на строителния материал да придобие необходимата здравина.

Пяна бетон - положителните и отрицателните страни

Сред основните му предимства са:

• Трайност - пяната бетон е достатъчно силна, плътността му при спазване на всички етапи от производството е 1200 кг / м3;
• ниско тегло - това опростява процеса на издигане на стените на конструкцията и ускорява строителството; възможно е да изградите сграда със собствените си ръце, без да включвате специално оборудване;
• ниска топлопроводимост - порите, образувани по време на производството ефективно запазват топлината и поглъщат звукови вибрации;
• висока степен на екологична съвместимост - за производството се използват само екологични, безвредни компоненти;
• добри звукоизолационни свойства - благодарение на порестата структура значително намалява нивото на шума, което е особено важно при издигането на конструкция в близост до железопътна, летищна;
• лесно може да се обработва по-нататък - ако е необходимо, може да бъде нарязан или шлифован;
• висока противопожарна безопасност - за разлика от дървесината, клетъчният бетон не гори, което намалява риска от пожар.

Пяната от бетон може лесно да бъде обработена

Сред отрицателните аспекти на този материал са:

• ниска устойчивост на влага - в изграждането на клетъчните конкретни задачи е необходимо да се вземат под внимание и се прилагат на парата и хидроизолация, която ще се запазят свойствата и трайността на пенобетон.
• Трудно довършване - мазилката неохотно полага на стените и в хода на по-нататъшната си работа тя лесно може да се счупи и е необходимо да се изберат специални средства, предназначени за измазване на такива повърхности.
• Зидането се осъществява с помощта на специален лепилен състав с достатъчно висока цена.

Газо-силикатни блокове - всички "за" и "против"

Газосиликатът намира най-широкото приложение на строителни обекти. Използва се както за изграждане на структурни носещи конструкции, така и за устройството вътрешни дялове, и за изграждането на сгради за икономически цели.

Газовите силикатни блокове се отличават с малък товар върху основата

Подобна популярност се дължи на:

• ниска плътност - при конкретни климатични условия дебелината на стените може да се намали, тъй като колкото по-ниска е плътността, толкова по-ниска е топлопроводимостта и енергийната ефективност, които са равни на нея;
• висока якост - тухли или стоманобетон ще бъде много по-силна, но е въпрос на порести не-подсилени строителни материали, а тук "порьозната тухла" ще бъде най-силната;
• стабилност на геометрията - занаятчийското производство е просто невъзможно и модерното прецизно оборудване се използва в заводите, които с въвеждането на контрол на качеството елиминират разпространението на геометрията;
• ниско тегло - доставка gazoblokov обект не изисква скъпо тежък и може да направите бърз и евтин транспорт с товарни кранове за разтоварване (1 кубически метър тежи средно около 600 кг);
• малък товар върху основата - 1 квадратен метър от стената с дебелина на блока 400 мм тежи само 0.24 тона;
• високоскоростно оформление - лекотата на монтиране на уреда по отношение на размера, лесното монтиране и значителния размер на елемента ви позволяват да изпълнявате капиталовата дейност в кратък период от време, само за един сезон малък екип от работници може да извърши изграждането на къщата "до ключ";
• Ниска цена - общите разходи за материали и работа са значително по-ниски в сравнение с повечето други.

Но има редица недостатъци:

• висок коефициент на поглъщане на водата - стената от двете страни трябва да бъде защитена от външни влияния чрез довършване. Тя може да бъде пропусклива за измазване мазилка или друг подходящ метод;
• ниска устойчивост на замръзване - стената се нуждае от защита от въздействието на отрицателните температури, поради това изисква затопляне;
• разрушаване при температура над 400 ° C - в ежедневието са недостижим температура, но ако сградата е имало пожар, то ще трябва да бъде възстановен, дори и ако стените и таваните ще бъдат външно - марж на безопасност, те губят;
• лошо издържа значителни механични натоварвания.

Въпреки всички недостатъци, тяхното достойнство все още е преодоляно. И по-оптимално в съотношението между цена и качество решения просто не могат да бъдат намерени.

Пяна блокове или газ силикатни блокове - повече качество, по-малко караница. Сравнете характеристиките

За да определите избора и да вземете правилното решение, трябва да сравните основните характеристики на пяна бетон и газобетон. От една страна, газът силикатът има по-голяма якост. Тя може да издържи на външни товари. Следователно, без съмнение, изграждането му ще бъде по-силно. Блокът пяна обаче е по-лесен за лечение. Блокерите могат да получат необходимата форма, която позволява изграждането на сложни структури (например, арки). Следователно, при тази ситуация изборът трябва да бъде направен от вида на строителството и предстоящите завършвания.

Що се отнася до шумоизолацията, тук, разбира се, пяната блок печели просто поради свойствата на материала, въпреки идентична пореста структура и за двата сорта. Но в двата случая все още се изисква допълнително изолиране. Следователно, тази собственост е малко вероятно да окаже голямо влияние върху избора. Въпреки това, подобно на енергийната ефективност. В края на краищата, въпреки че газовият силикат има по-висока топлоизолация, при използването на някоя от тях ще се изисква допълнително отопление за сгради.

Сравнителни характеристики на блоковете от пяна и блокове от силикатни газове

И двата материала не са устойчиви на влага. Те са силно хигроскопични и абсорбират добре влагата. Спасяването ще бъде слой хидроизолация навън и вътре в къщата. Но ефектът от отрицателната температура е по-лесно да се прехвърли пяна бетон, но затопляне отново се изисква и в двата случая.

Газосиликатът, за разлика от пенобетона, се отнася до дихателни материали. Това означава, че в къща, построена от него, въздухът винаги ще бъде по-свеж. Сградата не изисква специална вентилация. Но изграждането на пенобетон задължително трябва да бъде оборудвано с висококачествена и разклонена вентилационна система. Прозорците трябва да бъдат оборудвани със специални клапани. В противен случай гъби и различни микроби бързо ще се развият в "затвореното" пространство.

За мнозина въпросът за подсилването остава спешен преди началото на строителството. Следователно, трябва веднага да се отбележи, че при изграждането на конструкция е необходимо да се използват подсилващи тампони. За блокове от пяна "стъпката" с едноетажна структура е 2 реда, а при газовия силикат - три. Завършването на пода изисква армпой и в двата случая.

Цена - не съвсем правилно за сравнение, но при избора му играе важна роля. В повечето случаи газовият силикат е 15-25 пъти по-скъп от пяната, поради технологичните характеристики на производството му.

И двата материала имат впечатляващи предимства и недостатъци. С много малка разлика между тях, те ще станат почти идеален вариант на бюджетно изграждане. Подрязани с тухли от клинкер, те ще създадат ефекта от напълно тухлена къща, като в същото време ще бъдат много по-евтини, практични и топла решения. Което е по-добре - газ силикат или пяна бетон - е възможно да се отговори на този въпрос правилно само въз основа на техническите изисквания, които ще бъдат представени на строителната площадка.